posto di bloggo

Blog on the tracks

Eccomi

Blogger: perturbazione

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Ultimi Commenti

napartaud in La guerra di PieroFa...

Argomenti

Iniziative


Il video di Battiti per Minuto

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

martedì, 09 ottobre 2007

Conti che non tornano

L'articolo da me pubblicato su Beppe Grillo ha scatenato una discussione. Vivaddìo. Ci tengo a chiosare con una riflessione. Quando mi sono riferito a lui, se si presta attenzione, nell'articolo precedente, ho sempre separato Beppegrillo dalle sue affermazioni. E cioè: è assurdo che qualcuno pensi di prendere Beppe Grillo come un pacchetto chiavi in mano. Siamo degli esseri senzienti che possono dissociare le persone dalle loro affermazioni, anche se è facile, data la natura umana che non ha separato del tutto le due funzioni, perdere quest'equilibrio e dovere accettare tutto di una persona. Mi spiego meglio. Io sono un fervente estimatore di Marco Travaglio. Ho letto praticamente tutto di quello che ha pubblicato. In una sua apparizione recente, credo proprio quella al V-Day, ha sostenuto -percarità, in maniera paradossale- che per combattere l'illegalità, se necessario, ci si potrebbe impiantare tutti un microchip. Da questo dissento profondamente. Ma non per questo cade la mia stima di Marco Travaglio, visto che la proporzione tra le sue affermazioni che mi trovano d'accordissimo è nettamente superiore a quest'unica da cui dissento. Lo stesso vale per Grillo.

Cristiano scrive nei commenti: Beppe mi ha stancato. E credo che questo atteggiamento sia un pò assurdo. Come se Grillo fosse un vestito. Io voglio sapere quali sono le affermazioni sbagliate e quelle condivisibili di una persona che seguo. Non se 'mi ha stancato' o no. Altrimanti vale la politica dell'immagine, dei grossi raduni, de 'la canzone popolare' e dell'inno di Forza Italia. Tutti a fare festa, a bere e a magnà. Poi, passate le elezioni, tutti con il culo per terra.

Come dice Oppe, sempre nel post precedente. Però il suo pessimismo cosmico, sicuramente dettato dal momento, non credo aiuti a discernere le affermazioni condivisibili da quelle che condivisibili non sono, come ho detto prima.

E per finire voglio farvi un regalino che ho trovato su youtube. Prendetevi cinque minuti. Per chi non conoscesse l'inglese alla perfezione, le prime frasi che vedete dicono: conta attentamente i passaggi che si fa la squadra con le maglie bianche. SOLO i passaggi della squadra con le maglie bianche. Un minuto di vera concentrazione. Poi ditemi.

 

gigi - perturbazione

Postato da: perturbazione a ottobre 09, 2007 10:30 | link | commenti (26) |


Commenti
#1   09 Ottobre 2007 - 19:04
 
cazzo!
f.

(scusate il francesismo)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fede21

#2   12 Ottobre 2007 - 13:15
 
Gigi, tu scrivi "[...] Altrimanti vale la politica dell'immagine, dei grossi raduni, de 'la canzone popolare' e dell'inno di Forza Italia. Tutti a fare festa, a bere e a magnà. Poi, passate le elezioni, tutti con il culo per terra."

vedi, misdirection o quanto scrivi tu sulla politica dell'immagine dipende esattamente dal lato da cui la guardi, per noi gli arabi scrivono e gli inglesi guidano al contrario, per loro siamo noi a far le cose al contrario: per me Beppe Grillo, come giustamente fa notare lui stesso è un uomo di spettacolo e diciamo pure abbastanza un genio della comunicazione. Tu che scrivi canzoni faresti un torto a Masini a non ammettere che "Vaffanculo" non è nient'altro che un bel ritornello che ti si stampa in mente...e poi?

misdirection o culoaterradopoleelezioni? :-)

cristiano - perturbazione

p.s.: e poi non prendere le mie citazioni come se fossi a porta a porta...credo di aver spiegato un po' meglio perché m'ha stancato. :-P
utente anonimo

#3   12 Ottobre 2007 - 16:26
 
ma io vi stimo troppo
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente DamaArwen

#4   12 Ottobre 2007 - 18:32
 
x cristiano (dopo questa ci scazzottiamo in privato--:-)))
La tua posizione è pericolosamente simile a quella dell'apprezzabile Curzio Maltese. Che aizza le piazze quando c'è la destra al potere e quando ci si avicina al 14 ottobre diventa pericolosamente reazionario. E non riesco a togliermi dalla testa che non ci sia un secondo fine sotto il SUO ragionamento. Non fosse altro che quello, legittimo e inconscio, di difendere la sua postazione sociale di lavoro, cioè un giornale legato a doppia mandata con l'intellighenzia (si scrive così?) di sinistra. Tu, che cosa devi difendere? Cioè, mi sembra che a volte si intellettualizzi troppo senza pensare a chi si è. Non sto dicendo che sei un fesso
:-)))
Michele Serra è un altro esempio. E' pazzesco quanto una persona intelligente come lui debba alambiccare per trovare il pelo nell'uovo nel movimento di Grillo che è, al momento, l'unico che mette in pratica quanto lo stessa Serra evidenzi da sempre.
Se poi la riflessione dell'"intelligente" di sinistra deve essere: tanto tutto passa", allora non vale neanche la pena scrivere, sbattersi, organizzare cortei, votare, mangiare, vivere.

gigi - perturbazione
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente perturbazione

#5   14 Ottobre 2007 - 10:39
 
O___O
ma soprattutto:
è grave se l'orango non l'ho visto neanche la seconda volta? :O
utente anonimo

#6   15 Ottobre 2007 - 22:49
 
Siamo degli esseri senzienti che possono dissociare le persone dalle loro affermazioni, anche se è facile, data la natura umana che non ha separato del tutto le due funzioni, perdere quest'equilibrio e dovere accettare tutto di una persona. cit...

Amalia poco loquace
utente anonimo

#7   16 Ottobre 2007 - 01:28
 
nel video dell'11 settembre c'è una scimmia!
utente anonimo

#8   16 Ottobre 2007 - 21:35
 
Ieri mi sono soffermata soltanto su un concetto che condivido.
Ora stavo riflettendo sul video.
Il flusso delle immagini oggi è "controllato" in modo tale da avere una semantica "indotta" da quelli che a 18 anni mi spiegarono essere PERSUASORI OCCULTI.
Ci sono sempre stati, c'erano nel 500... erano gli uomini di potere (nobili e religiosi) che commissionavano opere letterarie, pittoriche, etc. per manipolare la verità.
Oggi siamo a livelli di ipocrisia in crescita esponenziale.
Leggiamo le immagini come ci viene indicato, e non ce ne accorgiamo.

Nel video se l'occhio focalizza sulla "palla" e le "maglie bianche" tenendo il conto effettivamente una presenza "anomala" diventa irrilevante. Ma se l'attenzione cade su quella presenza, oh... occupa il campo visivo.

Il crollo delle Torri focalizza l'attenzione eppure c'è il WTC7 il cui crollo (a seconda delle prospettive) ha generato agghiaccianti ipotesi...

stop... :(
utente anonimo

#9   16 Ottobre 2007 - 21:37
 
non mi sono firmata :(
Amalia
utente anonimo

#10   18 Ottobre 2007 - 19:14
 
Oh, siete bravissimi.
Nicolò
utente anonimo

#11   23 Ottobre 2007 - 14:46
 
Il mio non è pessimismo cosmico dato che mi ritengo di essere molto fortunato e solo valutazione dei fatti secondo la mia visione un po’ seccata, penso che basterebbe poco per migliorare tutto,il sogno di un altro mondo possibile non l'ho mai abbandonato anche se so che nella mia vita farò sempre parte della resistenza che sicuramente è il mio habitat.
Di Grilli in giro è pieno di" Beppe" ce ne solo uno. Mi piacerebbe che in questo movimento uscissero allo scoperto varie rappresentanze della nostra società , supportato da chi conta veramente e da chi ha le mani in pasta.Ma credo che rimarrà solo teatro di strada .A questo punto se penso al Vaffanculo Day mi ritrovo davanti la faccia del simpaticone che manda affanculo questo e quell'altro e poi l'altra faccia del buon Travaglio che lo appoggia. La cosa negativa e che poi non vedo più nessuno ,a questo punto mi pare di avere capito che tutto il malcontento popolare sta per trovare una casa o e stato convogliato in una forza che da qualcuno viene denominata "Grillismo".Questa forza serve solo a lanciare urli o slogan, nel miglior caso a sensibilizzare chi aveva mezza idea sulle cose o di chi è semplicemnte incazzato. A questo punto cosa si fa ,si diventa una forza politica o no? I cambiamenti sono fatti dalla politica da qui non si scappa e oramai la politica è fatta solo esclusivamente dagli interessi che sono poi monopolizzati dalle banche in un contesto ahi me! globale.

Dato che io non voglio distruggere nessuno fisicamente tanto meno i partiti e le banche e tutte le istituzioni perchè penso solo che stanno attraversando un brutto periodo ed ogni cosa che c'è serve in qualche modo compresi gli obbrobri appunto ,voglio dire che qualsiasi cosa ha una sua funzione. Vorrei adoperarmi per cambiare l'idea globale comune di queste persone che gestiscono il mondo e anche del truzzo che abita a mirafiori convinto che c’è ancora la fiat e vota forza Italia. Si ragiona sempre su cosa fare per avere potere ,grandezza,dominio ,si pensa solo a moltiplicare di tutto e di più e anche chi non la pensa così si lascia trascinare dal flusso passivamente e quando vede fame,morte in tv gira canale perché si è convinti che è una cosa che non ci riguarda fino a quando non ti ritrovi i lavavetri che rompono.

Se Grillo scende in campo e fa un partito “ fantasma “da presentare alle elezioni io ci sto dentro. Partito “Fantasma” intendo come forza che serve a materializzare in forma Democratica un elettorato senza nessun programma e senza nessun rappresentante che in caso di successo in maniera perentoria la classe dirigente non potrebbe in nessun modo tirarsi fuori perché è una lezione che fa male essere nell’impossibilità di non poter più nascondere l’avaria che imperversa minando le questioni di principio e delle fondamenta della democrazia.Il succo è legittimare tutti quelli che non vanno a votare che sono il partito più grande. Pensate un po’ a quando Garibaldi con tutta la sua autorevolezza conseguita in battaglia con un inchino consegnò al re l’Italia unita. Magari ad elezioni stravinte sarebbe bello vedere Grillo con tutta l’autorevolezza acquisita dall’elettorato fare un inchino a tutta la classe dirigente e dire finalmente un :“ Ma Vaffanculo!!! Che cazzo stiamo facendo ma ci mettiamo la testa a posto ” cosi pesante che la mafia ,la ndragta ,la camorra ,le lobby,gli apparati,la siae e tutte le porcate a questo punto perderebbero la terra sotto i piedi.
Se invece Grillo continuerà a fare il comico, quando si potrà acquistare il biglietto per un suo spettacolo a meno di dieci euro magari ci andrò, perchè per adesso penso che al Vaffa day si è fatto un casino di pubblicità .
Quando sento parlare nei bar ,piazze e luoghi comuni scopro che ci sono tanti Grilli sparsi qua e la che mi fanno ridere tanto come il “BEPPE” quindi del suo spettacolo ne posso fare benissimo a meno.

Per quanto riguarda Travaglio spero che quella cosa che a detto del microchip sia solo uno scherzo e comunque non detta seriamente perché perderebbe la mia stima. ,se uno diventa pazzo deve essere curato anche se ha avuto un passato lucido e impeccabile.

Forse ho scritto troppe cose e anche troppe cazzate,comunque fate quello che vi pare questo mondo e complesso e difficile ma la vita è bella e per quanto mi riguarda non sono oscurato da nessun pessimismo cosmico anzi penso da svariati anni oramai che ognuno di noi è un prodigio venuto al mondo per essere stato l’unico sopravvissuto ad una strage (O genocidio cromosomico come direbbero i Subsonica)chiamata per la maggior parte dei casi “AMORE”.
Quindi fate un poi……..


Saluti e abbracci sparsi…..

OPPE
utente anonimo

#12   25 Ottobre 2007 - 18:38
 
ma questo blog è ancora vivo o no?
utente anonimo

#13   25 Ottobre 2007 - 22:55
 
si, daje tempo ;)
utente anonimo

#14   28 Ottobre 2007 - 19:50
 
il fatto che si dica "stanca" di grillo gente che ha letto una paio di volte il suo blog non ha nessuna rilevanza secondo me. grillo ha avuto, e ha tuttora, il merito di riuscire a parlare a tanta gente che lo va a "cercare", non che lo "subisce" dalla tv. e travaglio è un signor giornalista, che si va a cercare e studiare le fonti, e non è poco..
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente andreasalonicco

#15   30 Ottobre 2007 - 22:56
 
grazie gigi... molto bello!

davidin
utente anonimo

#16   05 Novembre 2007 - 21:30
 
ma questo sito è vivo o morto?
utente anonimo

#17   07 Novembre 2007 - 18:19
 
forse che questo sito è abbandonato?
utente anonimo

#18   07 Novembre 2007 - 21:41
 
Senti utente anonimo perchè non fai un pò di brace che facciamo una grigliata con il Grignolino altro che vivo o morto o abbandonato .
Io non ci sarò non sono mica piero pelù ma ........


Bonanima
utente anonimo

#19   08 Novembre 2007 - 09:48
 
..Grillo e Travaglio sono persone di cui godo il massimo rispetto... ma ciò non vuol dire, come dici tu... che non possano "sbagliare"... o, più semplicemente, avere un'idea totalmente diversa dalle nostre.
La stanchezza verso Grillo è dovuta al fatto che i media (finalmente), dopo tanto tempo, lo hanno preso in considerazione.
E in certi momenti, sembrava fosse il sostituto del caso Franzoni, Novi Ligure, delinquenti extracomunitari-rom... e così via.
Più semplicemente, penso... che i giornalisti attuali non devono "annunciare" la notizia.
Devono renderla disgustosa.
Au revoir.

Sinceramente e teatralmente.
R.M.N.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente napartaud

#20   14 Novembre 2007 - 12:22
 
La morte di Gabriele Sandri, eccoci di nuovo di fronte a un caso di misdirection. Che schifo!
utente anonimo

#21   14 Novembre 2007 - 15:00
 
Misdirection? Ma è giusto usare questo termine che ho sentito solo in discorsi riguardanti psicocinesi ,non pretendere poi che la maggior parte delle persone ti capisca.Va be che oramai non si capisce più un cazzo quindi aumentiamo le difficoltà per tenere allenata la mente.....Oppure è una nuova maniera per dire "che si è sviata l'attenzione "dove in questo caso l'ho hai deciso tu....

Elisabetto de un criste

utente anonimo

#22   15 Novembre 2007 - 11:06
 
Si Elisabetto forse "..l'ho ho deciso io.."!!! e comunque si misdirection vuol dire sviare l'attenzione, mi sembra che tu abbia colto per cui forse non è proprio così arduo come concetto, e in ogni caso non pretendo che tutti mi capiscano ma solo chi vuole e chi ha interesse a farlo.
utente anonimo

#23   15 Novembre 2007 - 13:48
 
ah! be be bene,L'ho ho ho l'hai de de deciso tu.

Ma mma ma ss sssta cccosa mi trova discordante:

"e in ogni caso non pretendo che tutti mi capiscano ma solo chi vuole e chi ha interesse a farlo"


E' successa una schifezza ,un poliziotto con quindici anni di carriera spara attraverso una corsia dell'autostrada e capita un finimondo ed ancora non si capisce cosa è successo dato che è a casa con la sua famiglia quindi forse è innocente.I coniugi di Erba hanno fatto una strage dovranno affrontare un processo che inizierà tra mesi che magari durerà dieci anni quando quel signore che è sopravissuto dopo aver preso una coltellata alla gola forse morirà domani di infarto e quindi il processo verrà ulteriormente rimandato visto che verrà a mancare il super testimone.

Quello che voglio dire è che le cose dovrebbero arrivare con la loro semplicità e verità ma oramai anche per una pisciata bisogna parlare in codice o in slang e farsi capire solo da chi ci interessa.


La chiarità abdicata cronicamente tra la gente che non comprende anzi pratica la comodità dell'indifferenza e moltiplica percorsi per confondersi le idee.


Elisabbetto 2° de un criste de na madona
utente anonimo

#24   15 Novembre 2007 - 16:17
 
In primo luogo midirection non è nè un codice nè uno slang è un termine, ovviamente non italiano, che esprime un preciso concetto (già esposto in precedenza). In secondo luogo non ho detto che voglio farmi capire da chi mi interessa ma che mi auguro che quello che dico venga capito dalle persone a cui interessa e anche se così non fosse non muore nessuno, in fondo ribadisco che non mi sembra affatto di parlare in codice.
Anche per me le cose dovrebbero arrivare "con la loro semplicità e la loro verità" ma a quanto pare non è così ed è proprio di questo che stavo parlando....se non hai colto. Parlo di misdirection perchè era stato oggetto di questo post e non perchè mi sono alzata stamattina e non sapevo che cacchio fare e così ho preso il primo blog a caso e ci ho infilato dentro le mie teorie cospirazioniste. E poi che cos'è CHIARITA' ABDICATA???????????????????
utente anonimo

#25   15 Novembre 2007 - 18:43
 
"Chiarità" è una parola che ho inventato nel blog dei perturbazione qualche "post" fa.Suonava male dire "chiarezza" sembra una parola un pò truzza non è bello dire "chiarezza abdicata..." poi mi pare non sia così arduo capire dove vuole andare a parare quell'esternazione.
Comunque scusa ;sicuramente stiamo usando il nostro tempo per un qualcosa che non porta a niente adesso mi autodistruggo per rendermi utile.

Elisa-------------Betè de 'ncriste

padoascioppa ADDIO sto scomparendo ssssssssssssssssssssciaouu vrrt_/__/__/_--__________________
utente anonimo

#26   07 Febbraio 2008 - 19:34
 
Mi sento perfettamente daccordo con quanto detto nel post! Tra l'altro nella mia città collaboro con una lista civica legata al "marchio" di Grillo,(non si tratta del comitato del blog) e sebbene non sia sempre completamente daccordo e la lista non sia nata x "applicare le sue idee" mi sento di plaudere a molte delle sue iniziative e di poter dire che mi piace ciò che fa!
utente anonimo

Commenti